陝(shan)西分社(she)正文
那英(ying)宋茜(xi)王源共討“鍵(jian)盤(pan)俠(xia)”︰天下(xia)苦(ku)“網暴”久矣
2019年10月(yue)23日 13:44
來源︰

  議論(lun)風生

  “網絡(luo)暴力(li)者”與惡的距離。

  近兩(liang)日,兩(liang)個跟(gen)網絡(luo)暴力(li)相(xiang)關的話題(ti)上了(liao)熱(re)搜,帶動話題(ti)熱(re)度的是兩(liang)位明星︰那英(ying)和宋茜(xi)。

  17日晚,那英(ying)發(fa)了(liao)開微博以來首篇長(chang)文,自曝從16日晚起遭(zao)到(dao)很多網絡(luo)文章污蔑詆毀,怒斥(chi)網絡(luo)暴力(li)操縱(zong)者“妄想永遠躲(duo)在陰暗的角落里,妄想讓遭(zao)受霸(ba)凌者默不作(zuo)聲”,並(bing)表示將站出來ci) zao)受網絡(luo)霸(ba)凌的人憤然反擊。

  同(tong)日晚,因未在社(she)交媒體對韓國女星、同(tong)個女團(tuan)成員崔(cui)雪莉(li)離世事件表態而遭(zao)遇(yu)大量惡評的宋茜(xi),也發(fa)了(liao)長(chang)文怒懟“鍵(jian)盤(pan)俠(xia)”︰“請不要去對別人shuo)娜松甘shou)畫腳,善意(yi)的忠(zhong)告和建議也是有限度的,請不要越界。自己的na)畽du)是一(yi)團(tuan)糟,又有什麼資(zi)格指揮(hui)別人該(gai)做什麼不該(gai)做什麼呢?”

  在雪莉(li)自殺事件將“網絡(luo)暴力(li)之惡”帶入公(gong)共視(shi)線,韓國多名議員發(fa)起“出台雪莉(li)法”提(ti)案、韓國演藝zhan)芾  hui)也表態“將為杜(du)絕惡意(yi)評論(lun)展(zhan)開強硬應對”的背(bei)景(jing)下(xia),多位huai)諞杖巳慈栽zao)到(dao)網絡(luo)暴力(li),最終憤而反擊,這讓人唏噓且遺憾。

  這不是明星藝人首度向網絡(luo)暴力(li)開炮(pao)︰10月(yue)14日,藝人炎亞綸就發(fa)文寫道︰“至liang)jin)多少自殺事件都(du)由網絡(luo)暴力(li)引起,多少次(ci)我們(men)在痛失(shi)生命的同(tong)時,才(cai)轉而同(tong)情原本你可(ke)能討厭或群起圍攻的那個受害者?”“網絡(luo)上暴力(li)的文字與現實中的刀、槍(qiang)、劍、毒無異”。

  15日,演員熱(re)依扎正面(mian)懟網絡(luo)攻擊,“我代表了(liao)這個網絡(luo)里的很大一(yi)部分人、今(jin)天不告你,以後(hou)就會(hui)有更多的像你一(yi)樣的人,傷害別人”;16日,主持人朱丹在雪莉(li)之死引起的“沒hui)幸yi)片雪花是無辜的”話題(ti)後(hou)說(shuo)“ba)  yi)直下(xia)……請善良”;17日,聯合國兒童基金(jin)會(hui)發(fa)布了(liao)TFBOYS成員王源談網絡(luo)霸(ba)凌的視(shi)頻,他(ta)呼吁大家不要網絡(luo)霸(ba)凌,三(san)思而後(hou)行。

  這是“受害者聯盟”向網絡(luo)暴力(li)的宣戰,但該(gai)向網絡(luo)暴力(li)宣戰的,遠不只(zhi)有他(ta)們(men),因為受害的絕不只(zhi)是他(ta)們(men)。

  私設刑堂,挖(wa)墳(fen)人肉,網絡(luo)逼供,線上私刑,電話騷擾,短信(xin)謾罵,道德(de)綁(bang)架,動機污名,喊打(da)喊殺,批倒(dao)批臭……這番景(jing)象,在當下(xia)時bei)?ke)見。風乍起,吹皺一(yi)池網絡(luo)暴力(li)的髒水。這髒水流自“鍵(jian)盤(pan)俠(xia)”們(men)的口水,流向何(he)方,誰也不知(zhi)道——畢竟,網絡(luo)暴力(li)永遠在尋找下(xia)一(yi)個獵(lie)物(wu),就像有些“錘子”恨不得把(ba)周遭(zao)事物(wu)都(du)變(bian)成“釘子”。

  如今(jin),很多人把(ba)謠言、詐(zha)騙、黑公(gong)關當bei)賞luo)黑產。但比起這些一(yi)小撮(cuo)人shuo)摹鞍島誆僮zuo)”,戴著正義面(mian)具出籠傷人shuo)耐luo)暴力(li),或許是更不容小覷(qu)的黑產。它通常還(huai)是“量產”,一(yi)出現就猛如洪水。

  可(ke)觀諸當下(xia),對網暴啟動法律追責的概(gai)率跟(gen)網暴的發(fa)生幾率已(yi)嚴重不匹配。鑒于此,已(yi)有不少法律人士指出,我們(men)需要一(yi)部《反網絡(luo)暴力(li)法》。這是個需要討zhi)鄣淖ㄒ狄樘ti),但毫無疑問(wen),強化法治對網絡(luo)暴力(li)的威懾(she)力(li)該(gai)是大方向。

  向網絡(luo)暴力(li)宣戰,可(ke)能還(huai)得更多地打(da)通網民的“理性感知(zhi)通路”。攻擊是人shuo)謀灸苡罄鎩盎檔哪且yi)面(mian)”,疏(shu)導這種欲求,需要必要的價值dao)勱槿耄  拿骷壑蕩 加牘gong)約等(deng)形(xing)式,將正義情緒跟(gen)理性表達這兩(liang)個“線頭”織在一(yi)起,引導ji)翊chu)于心智平(ping)衡的狀(zhuang)態。更進(jin)一(yi)步講,當下(xia)的文明教育中,“反網絡(luo)暴力(li)”該(gai)是其中一(yi)課(ke)。

  在網絡(luo)暴力(li)面(mian)前,“阿特拉斯”們(men)不該(gai)只(zhi)聳聳肩,還(huai)應搖搖頭。

  □佘宗明(媒體人)

希望手游 | 下一页